영화 '왕과 사는 남자' 후기 / 왕이라는 이름을 내려놓고 한 사람을 봤다

 

 

“왜 아무도 이 사람을 그냥 한 사람으로 봐주지 못할까 하는 답답함”

 

영화 <왕과 사는 남자>를 보면서 가장 오래 남았던 감정은 의외로 슬픔보다 답답함이었다. 단종을 둘러싼 이야기를 이미 어느 정도 알고 있었기 때문에 비극적인 역사라는 건 예상하고 있었다. 그런데 막상 영화를 보고 있으니 내가 계속 신경 쓰였던 건 역사적인 사건 자체가 아니었다. 왕이라는 이름을 가지고 있다는 이유만으로 한 사람의 삶이 계속 다른 사람들의 선택과 판단에 흔들리는 모습이었다.

 

나는 영화를 보기 전까지 단종을 생각하면 어린 나이에 왕위에서 쫓겨난 비운의 왕이라는 이미지가 먼저 떠올랐다. 그런데 영화를 보는 동안에는 그보다 먼저 한 사람이 보였다. 왕이기 전에 어린 사람이었고, 자기 의지로 선택할 수 있는 것보다 이미 정해진 상황을 받아들여야 하는 순간이 많았던 사람처럼 느껴졌다.

 

왕과 사는 남자, 무거운 역사극이라는 오해

나는 <왕과 사는 남자>를 보기 전에는 제목과 소재 때문에 꽤 무거운 역사극일 거라고 생각했다. 단종이라는 인물 자체가 워낙 비극적인 역사를 가지고 있고, 왕위를 둘러싼 정치적인 이야기가 중심이 될 거라고 예상했기 때문이다. 그래서 영화를 보기 전에는 궁궐과 권력 다툼, 왕을 둘러싼 신하들의 갈등 같은 장면이 많이 나올 것 같았다.

 

그런데 실제로 보고 나니 내가 생각했던 영화와는 조금 달랐다. 물론 역사적인 배경과 단종의 처지는 영화에서 중요한 부분이지만, 내가 더 크게 느낀 건 그 안에서 살아가는 사람들의 모습이었다. 특히 단종을 왕이라는 신분으로만 바라보지 않고, 그저 한 사람으로 바라보는 시선이 영화에서 꽤 크게 다가왔다.

그래서 나는 이 영화를 단순히 단종의 비극을 보여주는 무거운 역사극이라고 생각하는 건 조금 아쉽다고 느꼈다. 그렇게만 생각하고 보면 영화가 가지고 있는 인간적인 부분을 놓칠 수 있을 것 같았다.

 

내가 영화를 보면서 계속 생각했던 건 “왕이라는 이름을 내려놓으면 이 사람은 어떤 사람이었을까?”라는 질문이었다. 왕이라는 자리는 너무 크고 무거운 단어라서 그 뒤에 있는 사람의 모습이 잘 보이지 않을 때가 있다. 그런데 이 영화에서는 그 이름을 잠시 내려놓고 단종이라는 사람을 바라보게 되는 순간들이 있었다.

 

그때부터 영화가 조금 다르게 느껴졌다. 역사책에서 봤던 인물이 아니라 지금 내 앞에서 힘든 시간을 보내고 있는 한 사람처럼 느껴졌기 때문이다. 그래서 내가 예상했던 것보다 훨씬 개인적인 감정으로 영화를 보게 됐다.

결국 나에게 <왕과 사는 남자>는 왕과 권력에 대한 이야기라기보다, 왕이라는 이름을 내려놓고 한 사람을 바라보게 되는 영화에 가까웠다.

 

왜 아무도 이 사람을 그냥 한 사람으로 봐주지 못할까

영화를 보는 동안 가장 답답했던 건 바로 이 부분이었다. “왜 아무도 이 사람을 그냥 한 사람으로 봐주지 못할까?”라는 생각이 계속 들었다.

단종에게는 왕이라는 신분이 너무 크게 붙어 있었다. 누군가에게는 정치적으로 중요한 존재였고, 누군가에게는 충성을 다해야 하는 왕이었고, 또 누군가에게는 제거해야 하는 대상이었을 것이다. 그런데 그런 여러 가지 의미가 한 사람에게 겹쳐지면서 정작 단종이라는 사람 자체는 점점 보이지 않는 것처럼 느껴졌다.

 

나는 그게 영화를 보면서 꽤 불편했다. 단종이 어떤 선택을 하고 싶어 하는지, 무엇을 무서워하는지, 어떤 생각을 하는지는 뒤로 밀리고 그가 왕이었다는 사실이 계속 앞에 놓이는 것처럼 느껴졌기 때문이다.

그래서 어느 순간부터 나는 단종을 왕으로 보고 있지 않았다. 왕이라는 자리에 너무 일찍 놓여버린 한 사람이라는 생각이 더 강하게 들었다.

 

어른도 감당하기 어려운 상황을 어린 나이에 받아들여야 했다는 사실을 생각하면, 그 사람에게 과연 얼마나 많은 선택권이 있었을까 싶었다. 역사적으로 어떤 사건이 있었는지를 알고 보는 것과, 그 사건을 한 사람의 입장에서 바라보는 건 생각보다 차이가 컸다.

특히 나는 영화 속에서 단종이 혼자 있는 듯한 순간들을 볼 때 마음이 더 무거워졌다. 주변에는 사람들이 있는데도 정작 자기 마음을 편하게 내려놓을 수 있는 사람은 많지 않은 것처럼 느껴졌다. 왕이기 때문에 곁에 있는 사람과 한 사람으로서 곁에 있어주는 사람은 전혀 다를 수도 있겠다는 생각이 들었다.

 

그래서 영화가 진행될수록 나는 단종의 비극적인 운명 자체보다 그 상황을 바라보는 사람들의 태도에 더 신경 쓰게 됐다. 누군가는 그를 왕으로만 보고, 누군가는 정치적인 존재로만 보고, 누군가는 그저 눈앞에 있는 사람으로 바라본다.

그 차이가 생각보다 크게 느껴졌다. 결국 한 사람을 어떻게 바라보느냐에 따라 같은 행동도 전혀 다르게 보일 수 있다는 생각이 들었다.

 

나는 이 부분 때문에 영화가 단순히 역사적인 비극을 보여주는 데서 끝나지 않는다고 느꼈다. 오히려 “사람을 그 사람 자체로 바라본다는 게 뭘까?”라는 생각을 하게 만들었다.

 

엄흥도의 밥상, 거창한 충성이 아니라 작은 행동

내가 영화에서 가장 기억에 남았던 건 의외로 아주 거창한 장면이 아니었다. 엄흥도가 단종에게 밥을 차려주는 장면이었다.

처음에는 그냥 지나갈 수도 있는 장면이라고 생각했다. 그런데 보고 있으니 그 밥상이 이상하게 크게 느껴졌다. 누군가에게 밥 한 끼를 차려주는 일이 특별한 행동처럼 보이지 않는데, 그 상황에서는 그 작은 행동이 단종을 왕이기 전에 한 사람으로 대하는 것처럼 느껴졌기 때문이다.

 

나는 그 장면을 보면서 “결국 사람을 살게 하는 건 거창한 충성이 아니라 이런 작은 행동일 수도 있겠구나”라는 생각이 들었다.

역사적인 사건을 다룬 영화를 보면 나도 모르게 큰 사건이나 유명한 인물의 행동에 집중하게 된다. 누가 왕이 됐고, 누가 권력을 잡았고, 어떤 일이 벌어졌는지를 먼저 보게 된다. 그런데 이 영화에서는 그런 큰 사건보다 오히려 한 사람이 다른 사람에게 건네는 작은 행동이 더 오래 남았다.

 

밥을 먹는다는 건 너무 평범한 일인데, 그 평범함이 오히려 좋았다. 왕에게 특별한 예우를 하는 것도 아니고 거창한 말을 건네는 것도 아니다. 그냥 배고픈 사람에게 밥을 차려주는 행동처럼 보였다.

그 장면 때문에 나도 역사 속 인물을 바라보는 방식에 대해 생각하게 됐다. 우리는 이미 결과를 알고 있기 때문에 과거의 사람들을 너무 쉽게 평가하는 것 같다. 하지만 그 사람들도 그 순간에는 미래를 알지 못했고, 지금 내가 어떤 선택을 해야 하는지 고민하면서 하루를 살아갔을 것이다.

 

그래서 영화를 보고 난 뒤에는 단종에 관한 이야기를 볼 때도 예전처럼 사건의 결과만 먼저 생각하지 않게 됐다. 그 사람이 그 순간 어떤 표정이었을지, 무슨 생각을 했을지, 주변 사람을 어떻게 바라봤을지 한 번 더 상상하게 됐다.

예전에는 역사 속 인물을 보면 '무슨 일이 있었나'를 먼저 찾았다. 그런데 이 영화를 보고 나서는 그보다 먼저 '그 사람은 그 순간 어떤 마음이었을까'를 생각하게 됐다.

 

역사 속 인물을 볼 때 무슨 일이 있었나만 보던 데서 그 사람은 그 순간 어떤 마음이었을까를 한 번 더 생각하게 됐다.

 

그래서 나에게 <왕과 사는 남자>는 단종의 이야기를 새롭게 알려준 영화라기보다, 이미 알고 있던 역사를 조금 다른 눈으로 바라보게 만든 영화에 가까웠다. 사건의 크기보다 그 안에 있던 사람의 마음을 먼저 생각하게 됐다는 것, 나는 그 변화가 이 영화를 보고 난 뒤 가장 오래 남았다.

 

 

한줄평 : 왕이라는 이름보다 한 사람으로 바라볼 때 더 오래 남았던 영화.

개인 평점 : ★★★★☆ 4.0/5.0

 

 

---

영화 '만약에 우리' 후기가 보고싶다면?